| Visitas: |
|
| Consejeras del INE promueven controversia constitucional contra reforma que da más facultades a Taddei. | ||||||
| Un grupo de consejeras y consejeros electorales piden que el INE interponga una controversia constitucional en contra de las reformas recientes a la Ley de Procedimientos Electorales mediante la cual se otorgaron facultades a la actual presidenta Guadalupe Taddei. | ||||||
| Martes 29 de Octubre de 2024 | ||||||
| Por: animalpolitico.com | ||||||
 |
||||||
Estas reformas fueron promovidas y aprobadas por la mayoría Morena-PVEM-PT en el Congreso y publicadas el pasado 14 de octubre, y con ellas se regula la elección de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial, como parte de la reforma judicial. En dichas reformas se incluyeron dos dispositivos que benefician a la actual presidenta del INE, Guadalupe Taddei, y que provocaron inconformidad en la mayoría de consejeras y consejeros: La de otorgar a la Junta General Ejecutiva la facultad de aprobar los acuerdos para la coordinación y ejecución de todas las actividades técnicas, administrativas y operativas del INE, tanto para la organización de las elecciones de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, como para el funcionamiento ordinario del instituto. Y permitirle a Taddei nombrar a directores ejecutivos y titulares de unidades técnicas sin necesidad del voto de ocho integrantes del Consejo General, como se estipula actualmente en la ley. Las consejeras Claudia Zavala, Dania Ravel y Carla Humphrey, y los consejeros Jaime Rivera, Martín Faz y Arturo Castillo decidieron promover una controversia en contra de la nueva LGIPE, por considerar que ésta implica retrocesos en el diseño del INE y violenta la autonomía constitucional del instituto y los principios de certeza, imparcialidad, independencia y profesionalismo que rigen la función electoral. Según las consejeras y consejeros que no son afines a Taddei, esta reforma -que le otorga a la consejera presidenta el control de la Junta General Ejecutiva y amplios poderes en el INE- significa “un retroceso en el diseño institucional, en detrimento de la colegialidad, la pluralidad y la calidad del funcionamiento de la autoridad electoral”. Además, implica una invasión de las competencias del Consejo General del INE. En un proyecto de acuerdo inscrito para ser discutido y votado en la sesión de este miércoles 30 de octubre, las seis consejeras y consejeros buscan que el Consejo General instruya a la secretaria ejecutiva del INE, Claudia Suárez, que interponga a nombre del instituto la controversia constitucional en contra de la reforma la LGIPE. La discusión partirá nuevamente al Consejo General en dos; de un lado, Claudia Zavala, Dania Ravel, Carla Humphrey, Jaime Rivera, Martín Faz y Arturo Castillo, y del otro, las y los consejeros afines a Taddei: Jorge Montaño, Norma Irene de la Cruz, Rita Bell López y Uuc-kib Espadas Ancona. La sesión extraordinaria está convocada para el miércoles a las 13:00 horas. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |