Morena apresura iniciativa en el Congreso, con efectos retroactivos, contra amparos que detengan reformas

Thursday 08 de October de 2026

Visitas:

Morena apresura iniciativa en el Congreso, con efectos retroactivos, contra amparos que detengan reformas.

De manera sorpresiva y a nombre de los grupos de Morena en ambas cÃ¡maras, el coordinador AdÃ¡n Augusto LÃ³pez HernÃ¡ndez presentÃ³ ante el pleno del Senado una reforma constitucional para establecer que las modificaciones a la Carta Magna no puedan ser objeto de amparo ni de ningÃºn otro recurso jurÃdico que trate de detenerlas o echarlas abajo.

Miércoles 23 de Octubre de 2024

Por: La Jornada

Compartir	Twittear

CDMX.- De manera sorpresiva y a nombre de los grupos de Morena en ambas cÃ¡maras, el coordinador AdÃ¡n Augusto LÃ³pez HernÃ¡ndez presentÃ³ ante el pleno del Senado una reforma constitucional para establecer que las modificaciones a la Carta Magna no puedan ser objeto de amparo ni de ningÃºn otro recurso jurÃdico que trate de detenerlas o echarlas abajo.

La iniciativa, que surge en medio de la confrontaciÃ³n de los poderes Ejecutivo y Legislativo con el Judicial, tiene efectos retroactivos. Establece que todos los juicios, recursos y consultas en contra de alguna modificaciÃ³n a la ley suprema, presentadas hasta el momento, y las que estÃ©n en curso, quedarÃ¡n sin materia y serÃ¡n sobreseÃdas en cuanto se publique en el Diario Oficial de la FederaciÃ³n.

Morena y sus aliados en el Senado actuaron con gran celeridad y segÃºn confirmÃ³ el presidente de esa cÃ¡mara, Gerardo FernÃ¡ndez NoroÃ±a, el objetivo es aprobarla este miÃ©rcoles en comisiones y el jueves votarla en el pleno.

De inmediato, los grupos de PAN, PRI y MC manifestaron su rechazo total a esa reforma, con la que los legisladores de la 4T pretende acabar con la cascada de recursos contra la reforma judicial, asÃ como los apremios que una jueza ha formulado a la presidenta Claudia Sheinbaum.

PriÃstas, panistas y emecistas advirtieron que ninguna modificaciÃ³n legal puede tener efectos retroactivos, y menos cuando se trata de derechos humanos. Lo que hoy pretende el oficialismo y Morena es una locura y un atropello a la ley, comentÃ³ el dirigente del PRI, Alejandro Moreno CÃ¡rdenas. AdemÃ¡s, agregÃ³, es un reconocimiento de que la Suprema Corte de Justicia sÃ tiene facultades para revisar la reforma al Poder Judicial.

CoincidiÃ³ con lo anterior la coordinadora de los senadores del PAN, Guadalupe MurguÃa: lo que se busca es establecer un rÃ©gimen autoritario.

Sin que estuviera en la Gaceta Parlamentaria, LÃ³pez HÃ©rnÃ¡ndez presentÃ³ la iniciativa que, declarÃ³, tiene la finalidad de reforzar el sentido de la ConstituciÃ³n general ante los intentos recientes de burlar sus postulados.

De entrada, comentÃ³ que las reformas o adiciones a la ConstituciÃ³n general son la expresiÃ³n mÃ¡s alta de la voluntad soberana del pueblo e incluso, de acuerdo con la propia Suprema Corte de Justicia, no pueden ser impugnadas.

Expuso que de acuerdo con el artÃculo 135 Constitucional, el Poder Judicial tiene a su cargo la defensa de la Carta Magna a travÃ©s de la interpretaciÃ³n y aplicaciÃ³n de la misma, pero no de su modificaciÃ³n.

De acuerdo con ese artÃculo, no compete al Judicial impedir el cambio constitucional, ni modificar la voluntad soberana del pueblo.

EnumerÃ³ luego las modificaciones propuestas. Al artÃculo primero, que establece ahora que las normas relativas a los derechos humanos se interpretarÃ¡n de conformidad con la ConstituciÃ³n y los tratados internacionales, favoreciendo en todo tiempo la protecciÃ³n mÃ¡s amplia, se le agrega: pero en ningÃºn caso pueden ser inaplicables por medio de control de convencionalidad.

En el artÃculo 103 constitucional se indica que no cabe juicio o procedimiento alguno, en ningÃºn caso en la forma, procedimiento y estructura de las reformas o adiciones a la ConstituciÃ³n. En el 105 se declaran improcedentes las controversias o acciones de inconstitucionalidad y las que busquen controvertir resoluciones de autoridades electorales.

Los cambios al artÃculo 105 llevan a la Carta Magna la disposiciÃ³n que estÃ¡ en ley ahora de que no proceden el juicio de amparos contra todo el proceso legislativo de reformas constitucionales en materia electoral. Menos de 24 horas despuÃ©s de que se presentÃ³ la iniciativa, se dictaminarÃ¡ hoy durante una reuniÃ³n de las Comisiones de Puntos Constituciones y Estudios Legislativos, que comienza a las 11 de la maÃ±ana.