| Visitas: |
|
| Quedan pendientes en la Comisión de Transparencia y Anticorrupción de la Cámara de Diputados. | ||||
| En la 66 legislatura se realizaron 24 sesiones y recibieron más de 300 asuntos, esto es lo que quedo pendiente | ||||
| Mircoles 17 de Julio de 2024 | ||||
| Por: El Heraldo de México | ||||
 |
||||
En la sesión, el Presidente de la Comisión, Juan Carlos Romero Hickse recordó que el Índice de Percepción Ciudadana, ubica a México en la posición 126 de 180 países evaluados, por lo que dijo que tienen que tener agendas para avanzar, con el INAI, la Auditoría Superior y la Secretaría de la Función Pública porque aún hay mucha corrupción y pendientes que atender. “Pero el juicio social es muy claro: aún tenemos mucha corrupción e impunidad, y tenemos que hacer ese juicio histórico, y necesitamos volver a recordar que el mayor antídoto contra la corrupción es la transparencia, y ahí todavía tenemos pendientes”, expuso. Los pendientes se van a la Cámara Baja Romero Hicks comentó que entre los diversos pendientes importantes en la materia, con los que se quedan en la Cámara baja están la revisión de los sistemas. Aseguró además que faltó revisar que el 80 por ciento de las tentaciones de corrupción están en adquisiciones y en la obra pública, donde hay pendientes, y en la omisión como país que hay en los datos personales y la actualización Legislativa. “Tuvimos una agenda con tres grandes temas. Uno, la revisión de los sistemas, no lo logramos, el sistema nacional anticorrupción, antitransparencia y el sistema nacional de fiscalización. Nuestro país tiene todavía problemas no resueltos y no podemos afirmar que la corrupción esté atendida al tamaño de las expectativas, pero no al tamaño de la población”, comentó. Plantean la desaparición del INAI Resaltó que para lograr mayor transparencia y avanzar en el combate a la corrupción, se tiene que cumplir con una cadena de seis elementos que es la prevención, donde no se ha hecho los suficiente. La denuncia, la investigación correspondiente, la integración de expedientes la parte jurisdiccional y la sanción o penalización. María Elena Pérez Jaén, legisladora del PAN, dijo irse muy preocupado por lo que se perfila para la próxima legislación en la que advirtió está la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales. Los diputados federales de todas las fracciones parlamentarias reconocieron la labor y apertura del panista, con quien, a pesar de no coincidir en la forma de ver los temas, se pudo trabajar y avanzar en la materia. “Está amenazado, está advertido y está repudiado por el ejecutivo federal. La transparencia en esta administración fue a la baja pero la corrupción fue a la alza”, comentó. |
||||
|
|
||||
Nos interesa tu opinión |
||||
|
||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |