De Veracruz al mundo
Indemnización por feminicidio no debe tener límite: SCJN.
La Primera Sala de la SCJN resolvió que no se deben establecer límites máximos en las indemnizaciones para los familiares de las víctimas de feminicidio, a partir de un caso ocurrido en Puebla en 2017.
Miércoles 08 de Mayo de 2024
Por: Excelsior
Foto: Cuartoscuro .
Ciudad de México.- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que no se deben establecer límites máximos en las indemnizaciones para los familiares de las víctimas de feminicidio, a partir de un caso ocurrido en Puebla en 2017.

Por unanimidad, los integrantes de la Sala aprobaron el proyecto de la ministra Margarita Ríos Farjat, en el que se estableció que en inconstitucional fijar el monto de la reparación del daño, al margen del caso, de su realidad, de manera previa y arbitraria, si se viola el derecho de que sea integral al daño.

El caso se deriva de la presentación de un amparo, por parte de un sentenciado por feminicidio, en el que se impugnó el artículo 1995 del Código Civil para el estado de Puebla.

En esta norma se establece que la indemnización por el daño moral que sufrieron no debe exceder de mil días de salario mínimo general.


Los padres de la víctima presentaron un recurso en el que el Tribunal Colegiado de Circuito omitió el estudio de constitucionalidad y reconoció como legal el tope previsto en la legislación civil, para establecer el monto de la reparación por daño moral de la condena por feminicidio.

De acuerdo con los antecedentes del caso, la madrugada del 8 septiembre de 2017, en la ciudad de Cholula, Puebla, la víctima solicitó un servicio de taxi, por medio de una aplicación digital, para dirigirse a la capital del estado.

Las investigaciones establecieron que el conductor llevó a la mujer a un motel, en donde luego de atacarla sexualmente, la asesinó mediante asfixia por estrangulamiento.

Unas horas después, el cuerpo de la víctima fue encontrado en un paraje de la localidad de Santa María Xonacatepec, envuelto en una sábana con el nombre del establecimiento.

Tras la decisión del Tribunal Colegiado, el caso llegó a la Primera Sala de la SCJN para resolver la constitucionalidad sobre el límite de las indemnizaciones, como parte de la reparación del daño moral a las familias de las víctimas de este delito.




Nos interesa tu opinión

  Más noticias
09:57:58 - Diputados aprueban en lo particular la Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2027
09:49:38 - Tras protestas en Jalisco por crisis hídrica, mujeres y hombres fueron golpeados y humillados en la casa oficial del gobernador
09:46:05 - Frenan embate de Trump contra la Corte Penal Internacional
09:32:48 - ?Vamos bien en economía: ?Sheinbaum resalta avance del PIB de 1.4%, por encima del promedio de la OCDE
09:28:35 - Plan Marina y DN-III, activados en BC para atender a damnificados por la tormenta ?Rachel?: Sheinbaum
09:26:49 - CNDH y Segob ya investigan abusos policiales en manifestación por el agua en Guadalajara: Sheinbaum
09:25:03 - Compra de activos de AT&T por parte de Televisa amplía la competencia y permite mejorar servicio, resalta Sheinbaum
09:20:43 - Sheinbaum: Defensa debe responder sobre Alicia de los Ríos, joven integrante de la Liga Comunista, desaparecida en 1968
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016