De Veracruz al mundo
Ley de Amparo no viola derechos humanos: Ignacio Mier.
Aseguro que la oposición lo confunde con restricciones que podrían aplicar a diversas empresas.
Miércoles 24 de Abril de 2024
Por: El Heraldo de México
Ciudad de México.- El coordinador de los morenistas en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, dijo que la Ley de Amparo, que está en discusiones en el pleno, no viola los derechos humanos de las personas, y que la oposición lo confunde con restricciones que podrían aplicar a empresas.

De acuerdo con lo que establecen los cambios sobre la Ley de Amparo es que con modificaciones se derogan el artículo 129 y modifican el 148 para establecer:

“Tratándose de juicios de amparo que resuelvan la inconstitucionalidad de normas generales, en ningún caso las suspensiones que se dicten fijarán efectos generales”.

Por lo que el diputado Mier Velazco, aseguró que


“La constitución establece que quienes tenemos responsabilidades públicas que la ampliación de los derechos humanos se restringe cuando se trata de figuras públicas, conforme a su desempeño, es como si me molestara por desinformación sobre el fondo de pensiones que complementa lo raquítico, ahora mismo en algo que requiere el país sobre reformas de amparo confunden derechos de personas humanas con derechos humanos de personas morales, mercantiles”

Desprestigian candidatura de Sheinbaum
Respecto al recurso de juicio político contra el exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldivar, que emana de la oposición en el Senado, el coordinador de los diputados de Morena dijo que se trata de una medida electorera, aunque están en su derecho de presentarla.


Medios de comunicación dijeron que “es lo que piensa Acción Nacional. Más que un tema jurídico, lo ven como uno político electoral, que tiene que ver más con una campaña de quien fuera presidente de la SCJN y tiene su derecho a hacerlo”.

Agregó que los opositores que acusan al exministro por desvío de recursos y enriquecimiento ilícito, lo hacen como una medida para desprestigiar la candidatura presidencial de Claudia Sheinbaum, de la coalición Sigamos Haciendo Historia.


“Es una estrategia que deriva de una verdad histórica, que van a perder y es un acto desesperado, electoral y político, por más que hagan ese esfuerzo, la gente sabe cuál es el origen. Buscan presentar este juicio para modificar preferencias en contra de Claudia Sheinbaum y no pasará”.

Con información de Víctor Ortega

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
09:57:58 - Diputados aprueban en lo particular la Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2027
09:49:38 - Tras protestas en Jalisco por crisis hídrica, mujeres y hombres fueron golpeados y humillados en la casa oficial del gobernador
09:46:05 - Frenan embate de Trump contra la Corte Penal Internacional
09:32:48 - ?Vamos bien en economía: ?Sheinbaum resalta avance del PIB de 1.4%, por encima del promedio de la OCDE
09:28:35 - Plan Marina y DN-III, activados en BC para atender a damnificados por la tormenta ?Rachel?: Sheinbaum
09:26:49 - CNDH y Segob ya investigan abusos policiales en manifestación por el agua en Guadalajara: Sheinbaum
09:25:03 - Compra de activos de AT&T por parte de Televisa amplía la competencia y permite mejorar servicio, resalta Sheinbaum
09:20:43 - Sheinbaum: Defensa debe responder sobre Alicia de los Ríos, joven integrante de la Liga Comunista, desaparecida en 1968
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016