XALAPA.- La reciente conferencia de prensa ofrecida por Antonio Rosales y Manuel Espino, lÃderes del Grupo Cien por Veracruz y de Ruta Cinco respectivamente, para respaldar a las candidatas de Morena, RocÃo Nahle y Claudia Sheinbaum, fue un chiste. Lo que inicialmente podrÃa haber sido un gesto de apoyo legÃtimo, se torna en una muestra clara de cómo los intereses polÃticos pueden influir en las decisiones de las organizaciones civiles. Y es que sus acciones levantan dudas razonables sobre la independencia y la imparcialidad de sus presuntas organizaciones, especialmente considerando que su deber primordial deberÃa ser abogar por los intereses de la ciudadanÃa en su conjunto, no promover agendas partidistas. Por si fuera poco, la forma en que desestiman las preocupaciones legÃtimas de la ciudadanÃa sobre las propiedades y acusaciones de enriquecimiento ilÃcito de la zacatecana, argumentando que "tener propiedades no es ningún delito", sugiere una falta de compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas. En lugar de abordar estas inquietudes con seriedad y ofrecer una explicación clara, optan por la desgastada estrategia de desacreditar a quienes lo denuncian, lo cual es preocupante en un sistema democrático. En última instancia, esta alianza entre lÃderes civiles y polÃticos es percibida como una táctica oportunista para consolidar el poder polÃtico y promover agendas partidistas, en lugar de abogar verdaderamente por el bienestar y los intereses de la población. Después de todo, Espino hace mucho tiempo que perdió toda la credibilidad de la que alguna vez gozó. Esto es un recordatorio contundente de la necesidad de mantener una vigilancia constante sobre las motivaciones y acciones de aquellos que ostentan el poder, ya sea en el ámbito polÃtico o en el civil. Lo que se pone en duda es qué es lo que realmente puede aportar el legislador Rosales a la causa de Nahle y compañÃa. Teniendo en cuenta que es un gran desconocido en la entidad, no serÃa descabellado pensar que su efecto será nulo.
|
