Pueblos deben aprobar el uso industrial del agua: Corte

Monday 19 de October de 2026

Visitas:

Pueblos deben aprobar el uso industrial del agua: Corte.

De acuerdo con los datos del caso, la jueza de distrito que conociÃ³ del asunto decidiÃ³ no entrar al fondo de la demanda planteada, al considerar que la comunidad indÃgena no contaba con interÃ©s jurÃdico ni legÃtimo, ya que la expediciÃ³n de los tÃtulos de concesiÃ³n y su registro no le generaban por sÃ solos una afectaciÃ³n jurÃdica, al no tener efectos en su territorio.

Sábado 13 de Enero de 2024

Por: La Jornada

Compartir	Twittear

CDMX.- La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la NaciÃ³n (SCJN)estableciÃ³ que las autoridades deben consultar a los pueblos indÃgenas para emitir tÃtulos de concesiÃ³n de agua para uso industrial que afecten su territorio y su derecho a un medio ambiente sano.

Lo anterior al resolver un juicio de amparo promovido por la comunidad rarÃ¡muri de El Trigo, municipio de Uruachi, en el estado de Chihuahua, en contra de la expediciÃ³n y promulgaciÃ³n de un decreto que eliminÃ³ las vedas en la subregiÃ³n hidrolÃ³gica del rÃo Fuerte y estableciÃ³ zonas de reserva para el aprovechamiento de las aguas del rÃo para usos industriales y urbanos, asÃ como de cuatro tÃtulos de concesiÃ³n otorgados a empresas mineras para aprovechar industrialmente el lÃquido.

De acuerdo con los datos del caso, la jueza de distrito que conociÃ³ del asunto decidiÃ³ no entrar al fondo de la demanda planteada, al considerar que la comunidad indÃgena no contaba con interÃ©s jurÃdico ni legÃtimo, ya que la expediciÃ³n de los tÃtulos de concesiÃ³n y su registro no le generaban por sÃ solos una afectaciÃ³n jurÃdica, al no tener efectos en su territorio.

Inconforme con esa decisiÃ³n, la comunidad indÃgena interpuso un recurso de revisiÃ³n; la primera sala asumiÃ³ el estudio del caso y a propuesta de la ministra Ana Margarita RÃos Farjat, los ministros establecieron por unanimidad que la comunidad solicitante de amparo, que habita esa regiÃ³n desde principios del siglo XIX y tiene como principal sustento el cultivo de maÃz, para cuyo desarrollo depende del agua proveniente de la subregiÃ³n hidrolÃ³gica del rÃo Fuerte, sÃ cuenta con interÃ©s legÃtimo para promover el juicio de amparo en contra de los actos que reclamÃ³.

Los ministros consideraron que debÃa otorgarse la protecciÃ³n a la comunidad indÃgena debido a las potenciales afectaciones que las concesiones implican en su vida cultural y ceremonial, ya que pue-den disminuir el flujo o contaminar el lÃquido del que se benefician.

Los actos reclamados, seÃ±alaron, pueden afectar directamente a la comunidad de El Trigo, en particular, sus derechos al territorio y uso preferente de los recursos naturales existentes en Ã©stos, asÃ como el derecho al agua y a un medio ambiente sano, lo que generaba la obligaciÃ³n de realizar una consulta libre, informada y previa a la emisiÃ³n de tales actos.

DeterminÃ³ procedente revocar la sentencia y conceder el amparo para dejar sin efectos el decreto impugnado, asÃ como los tÃtulos de concesiÃ³n para uso y explotaciÃ³n industrial de las aguas superficiales de la cuenca otorgados por la ComisiÃ³n Nacional del Agua, con base en ese decreto.

Para emitir una nueva concesiÃ³n de agua en la subregiÃ³n hidrolÃ³gica rÃo Fuerte, de la regiÃ³n nÃºmero 10 Sinaloa, las autoridades responsables deberÃ¡n hacer la consulta previa correspondiente.