| Visitas: |
|
| Con maniobras leguleyas, Piña se echa para atrás, lamenta AMLO. | ||||
| En su momento, la secretaria de Gobernacion, Luisa María Alcalde, informó que ya ha habido un encuentro con Piña quien informó que ante los amparos y el recurso de inconstitucionalidad interpuestos no era posible tomar esta determinación hasta en tanto la Corte no resuelva. | ||||
| Sbado 11 de Noviembre de 2023 | ||||
| Por: La Jornada | ||||
 |
||||
Durante su conferencia ofrecida desde esta frontera, López Obrador recriminó que ahora empiezan a surgir amparos y otras maniobras leguleyas contra la decisión de desaparecer los fideicomisos y la señora ni siquiera se pronuncia, ya no vuelve a hablar. Mejor que nos diga que cambió de parecer o la presionaron, o ¿por qué no van a cumplir? De todas maneras le digo a la gente de Acapulco que no se preocupe, no les va a faltar nada. Gobernación acusa conflicto de intereses En su momento, la secretaria de Gobernacion, Luisa María Alcalde, informó que ya ha habido un encuentro con Piña quien informó que ante los amparos y el recurso de inconstitucionalidad interpuestos no era posible tomar esta determinación hasta en tanto la Corte no resuelva. La funcionaria acusó que en un evidente conflicto de intereses los mismos jueces y magistrados que promueven estos procedimientos legales son los que resuelven. Más tarde, en un posicionamiento sobre esta situación, la Consejería Jurídica del Ejecutivo censuró que “la jueza novena de distrito en materia administrativa en la Ciudad de México, Elizabeth Trejo Galán, otorgó la suspensión con efectos generales que le favorece, así como a los demás togados y magistrados, hayan promovido o no juicio de amparo. La suspensión sólo debía otorgarse de existir un acto concreto derivado de la norma que afectara la esfera jurídica de los quejosos, y no en favor de terceros ajenos al juicio. El principio de derecho nemo iudex in sua causa advierte que un juez no puede conocer de un juicio en el que pueda tener interés personal”. La Consejería condenó que jueces y magistrados resuelvan amparos que les benefician con el pretexto de defender la independencia judicial porque pretenden mantener el control de los recursos públicos de los fideicomisos. |
||||
|
|
||||
Nos interesa tu opinión |
||||
|
||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |