De Veracruz al mundo
SCJN declaró ilegal la extinción de Fidecine, pero no regresa.
El máximo tribunal asegura que se eliminó el único mecanismo previsto en la ley que garantizaba el acceso y participación en el ámbito cinematográfico
Miércoles 30 de Agosto de 2023
Por: Infobae
Foto: Pixabay
CDMX.- La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó este miércoles como inconstitucional la extinción del Fondo de Inversión y Estímulos al Cine (Fidecine) a través de un decreto presidencial de hace tres años que modificó la Ley Federal de Cinematografía.

El proyecto presentado por el ministro Javier Laynez Potisek señala que, con base en el artículo 4 de la Constitución sobre el acceso a la cultura, Fidecine era el mecanismo que se encontraba en la ley con el que se garantizaba la participación en la industria cinematográfica.

Sin embargo, esto no quiere decir que regresa Fidecine, sino que ahora el Congreso de la Unión deberá garantizar el cumplimiento de este mandato constitucional antes de que concluya el periodo ordinario de este año. Pues si bien se señala que aunque se sustituyó con el Programa Fomento al Cine Mexicano (Focine), este no está contemplado por la ley.

“Su creación vulnera el principio de reserva de ley, al estar regulando una materia que es competencia exclusiva del Congreso Federal”, señaló la Corte en un comunicado.



Este año el Focine tuvo un presupuesto de más de 190 millones de pesos.

Ante esta resolución, la Secretaría de Cultura y el Instituto Mexicano de Cinematografía (IMCINE) afirmó que esto fortalecerá al mecanismo de apoyo, conocido como Focine.

De acuerdo con las autoridades, el Focine ha apoyado 428 proyectos a través de 12 convocatorias, desde su creación en 2021.

Por qué lo eliminaron

El Fidecine, junto con más de 100 fideicomisos, fue ordenado desaparecer por el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, en septiembre de 2020, habiendo contado con el respaldo de la mayoría del partido Morena en las cámaras de Diputados y Senadores.

En ese momento se argumentó que la extinción era constitucionalmente válida, para obtener recursos contra la pandemia de COVID-19 y evitar la “opacidad y discrecionalidad” con la que se manejaban, según AMLO.

Es responsable de apoyar cintas comerciales desde 2002 y durante 18 años respaldó más de 200 largometrajes.

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
19:40:13 - Hallan en canal de Zapopan a desaparecido; es la primera víctima de las lluvias en Jalisco
19:38:58 - Encuentran cuerpo de persona arrastrada por la corriente tras fuertes lluvias en Nuevo León
19:37:17 - Guanajuato ubica 11 'zonas de silencio' de alto riesgo para periodistas y activistas
19:34:27 - Alcaldesa de Tenancingo se autosecuestró para cobrar 40 mdp y tapar desfalco: Fiscalía Edomex
19:31:56 - CNDH acredita violencia obstétrica en hospitales de Pemex y exige reparación integral de daños
19:28:29 - Condenan a 845 años de cárcel a banda de secuestradores de migrantes en Ciudad Juárez
19:27:15 - Casi la mitad de las crisis de jóvenes LGBT+ ocurre de madrugada, advierte The Trevor Project México
19:24:20 - Ghana derrota a Panamá con gol de último minuto en su debut en la Copa Mundial 2026
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016