INAI espera fallo de SCJN a favor de poder sesionar sin quÃ³rum

Friday 23 de October de 2026

Visitas:

Hacer gobernantes como página de inicio

Inicio

INAI espera fallo de SCJN a favor de poder sesionar sin quÃ³rum.

Lunes 21 de Agosto de 2023

Por: La Jornada

Compartir	Twittear

Ciudad de MÃ©xico.- Durante la sesiÃ³n de este lunes del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la InformaciÃ³n y ProtecciÃ³n de Datos Personales (INAI), sus comisionados manifestaron su deseo de que la Suprema Corte de Justicia de la NaciÃ³n (SCJN) resuelva el miÃ©rcoles prÃ³ximo el recurso que promovieron para que se les permita sesionar con su pleno incompleto y asÃ retomar su actividad normal.

Se trata del recurso de reclamaciÃ³n 229/2023 que el instituto interpuso en contra de la decisiÃ³n de la ministra Loretta Ortiz Ahlf de negarles la suspensiÃ³n que habÃan solicitado, la cual incluÃa la posibilidad de sesionar con solo 4 de sus 7 comisionados.

Desde abril pasado, debido a la conclusiÃ³n del periodo legal de 3 de sus comisionados, el INAI no ha podido tener sesiones ordinarias, pues el artÃculo 33 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la InformaciÃ³n PÃºblica establece explÃcitamente que se requiere la presencia de al menos cinco comisionados para tener quorum legal.

Desde entonces el INAI solo ha tenido sesiones extraordinarias para cumplir con resoluciones judiciales que les ordenan revisar decisiones suyas que han sido impugnadas ante tribunales.

En la sesiÃ³n extraordinaria del lunes, los consejeros del INAI externaron sus deseos de que la SCJN les permita sesionar con solo 4 consejeros, aunque esto vaya en contra de la ley.

"Coincidimos en esta esperanza, posibilidad, de que, a partir de este miÃ©rcoles, se tome una determinaciÃ³n de gran impacto, de relevancia para las sesiones regulares que pueda recuperar este instituto, la habilitaciÃ³n de este pleno", expresÃ³ la presidenta del INAI, Blanca Ibarra Cadena.

AÃ±adiÃ³ en que esta fue la novena ocasiÃ³n que han tenido que sesionar con el pleno incompleto y por orden judicial, solo para resolver los asuntos que expresamente se le han ordenado por orden de un juez.

Suman ya, dijo, 143 dÃas con su pleno incompleto, lo que ha ocasionado un rezago acumulado de mÃ¡s de 8 mil asuntos sin resolver.

"Este miÃ©rcoles, estarÃ¡ en las manos de las y los seÃ±ores ministros de la Segunda Sala, que habrÃ¡n de considerar el proyecto que pondrÃ¡ a su consideraciÃ³n, valga la redundancia, el seÃ±or ministro Laynez, con la esperanza jurÃdica de que volvamos a sesionar de manera ordinaria los cuatro integrantes de este pleno", expresÃ³ a su vez el comisionado AdriÃ¡n AlcalÃ¡ MÃ©ndez.