Trump acusa a fiscales de intentar restringir su libertad de expresiÃ³n

Saturday 24 de October de 2026

Visitas:

Trump acusa a fiscales de intentar restringir su libertad de expresiÃ³n.

Donald Trump rechazÃ³ la peticiÃ³n de la fiscalÃa de restringir la informaciÃ³n que puede compartir pÃºblicamente sobre su histÃ³rico juicio y dijo que intentan restringir su libertad de expresiÃ³n.

Lunes 07 de Agosto de 2023

Por: Excelsior

Foto: Reuters.

Compartir	Twittear

Estados Unidos.- El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, rechazÃ³ la peticiÃ³n de la fiscalÃa de restringir la informaciÃ³n que puede compartir pÃºblicamente sobre su histÃ³rico juicio por conspiraciÃ³n para alterar los resultados electorales de las elecciones de 2020.

"No deberÃan ponerme una orden de restricciÃ³n, porque atentarÃa contra mi derecho a la LIBERTAD DE EXPRESIÃ“N", dijo el ahora candidato republicano favorito para las presidenciales de 2024, en un mensaje en su plataforma Truth Social.

"Â¡El trastornado Jack Smith y el Departamento de Injusticia deberÃan, en cambio, porque estÃ¡n haciendo 'filtraciones' ilegalmente por todas partes!", aÃ±adiÃ³ en referencia al fiscal especial que lidera el caso.

En una comparecencia ante el tribunal, los abogados del expresidente tambiÃ©n argumentaron que las restricciones propuestas por Smith violarÃan el derecho de Trump a la libertad de expresiÃ³n en virtud de la Primera Enmienda de la ConstituciÃ³n.

Los fiscales pidieron el viernes a la jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos Tanya Chutkan, que presidirÃ¡ el caso, una orden de restricciÃ³n despuÃ©s de que Trump publicara "Â¡Si vas por mÃ, irÃ© por ti!" en Truth Social.

"Tal restricciÃ³n es particularmente importante en este caso porque el acusado ha emitido previamente declaraciones pÃºblicas en las redes sociales sobre testigos, jueces, abogados y otras personas vinculadas a asuntos legales pendientes contra Ã©l", alegaron.

"Si el acusado comenzara a publicar mensajes pÃºblicos utilizando detalles -o, por ejemplo, transcripciones del gran jurado- obtenidos aquÃ, podrÃa tener un efecto amedrentador para los testigos o afectar negativamente la administraciÃ³n imparcial de justicia en este caso", aÃ±adiÃ³ la fiscalÃa.

En su respuesta a la mociÃ³n del gobierno, Lauro dijo que los fiscales estaban pidiendo a la corte que "asumiera el rol de censor e impusiera regulaciones basadas en el contenido al discurso polÃtico del presidente Trump".

Lauro pidiÃ³ a la jueza limitar la orden de protecciÃ³n a "materiales genuinamente sensibles", y que "preserve los derechos de la Primera Enmienda del presidente Trump."

La presentaciÃ³n ante el tribunal se produjo apenas unas horas despuÃ©s de que Trump repitiera su demanda de que Chutkan, nombrada por el expresidente demÃ³crata Barack Obama, fuera recusada del caso.

El republicano desatÃ³ un torrente de improperios contra quienes lo procesan por supuestamente tratar de alterar los resultados de las elecciones de 2020.

"No hay forma de que pueda tener un juicio justo con la jueza 'asignada' al ridÃculo caso de libertad de expresiÃ³n/elecciones justas. Todo el mundo lo sabe, y ella tambiÃ©n", dijo Trump el domingo.

TambiÃ©n adelantÃ³ que intentarÃ¡ que el juicio sea trasladado fuera de la capital del paÃs, de tendencia mayoritariamente demÃ³crata.

Chutkan, de 61 aÃ±os, tiene un historial legal con Trump, tras haber fallado en su contra en un caso de noviembre de 2021 en el que declarÃ³ especialmente que "los presidentes no son reyes".

Ha dictado tambiÃ©n sentencias contra trumpistas que irrumpieron en el Capitolio en enero de 2021 en un intento de bloquear la certificaciÃ³n por el Congreso de la victoria electoral de Joe Biden.