Arturo ZaldÃ­var debiÃ³ desligarse de la ampliaciÃ³n del mandato desde hace meses, asegura experto

Thursday 16 de July de 2026

Visitas:

Arturo ZaldÃvar debiÃ³ desligarse de la ampliaciÃ³n del mandato desde hace meses, asegura experto.

Hugo Concha, investigador de Investigaciones JurÃdicas de la UNAM, afirmÃ³ que el presidente AndrÃ©s Manuel LÃ³pez Obrador se equivoca al calificar de corrupto al Poder Judicial

Viernes 06 de Agosto de 2021

Por: EL Heraldo de Mexico

Compartir	Twittear

CDMX.- Hugo Concha, investigador de Investigaciones JurÃdicas de la UNAM y coordinador del proyecto AnÃ¡lisis Electoral 2021, asegurÃ³ que lo ideal hubiera sido que el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la NaciÃ³n (SCJN), Arturo ZaldÃvar, se hubiera desligado de la ampliaciÃ³n de mandato desde hace meses, ya que eso le costÃ³ un desgaste.

En entrevista para El Heraldo Radio en "A la Una" con Salvador GarcÃa Soto, el experto considerÃ³ que lo que estÃ¡ ocurriendo dentro del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la FederaciÃ³n fue el "empujoncito" que necesitaba ZaldÃvar para pronunciarse y rechazar la propuesta del presidente AndrÃ©s Manuel LÃ³pez Obrador y del Senado.

"Los eventos que estÃ¡n ocurriendo dentro del TEPJF y la SCJN no son eventos aislados, ya que de alguna forma se ligan", explicÃ³.

Concha criticÃ³ que LÃ³pez Obrador haya dicho pÃºblicamente que el Poder Judicial estÃ© podrido, porque "no entiende cÃ³mo funciona este poder, que cuenta con independencia y emite juicios de imparcialidad".

AfirmÃ³ que en vez de atacar y destruir al Poder Judicial, lo que deberÃa hacer es fortalecer la justicia y no plantear una reforma judicial, porque "no funcionarÃ¡ para acabar con la corrupciÃ³n".