El INE se apegÃ³ a la legalidad, difundiÃ³ la pregunta que aprobÃ³ la SCJN, asegura Ciro Murayama

Wednesday 04 de November de 2026

Visitas:

El INE se apegÃ³ a la legalidad, difundiÃ³ la pregunta que aprobÃ³ la SCJN, asegura Ciro Murayama.

AgregÃ³ que la difusiÃ³n que realizÃ³ el INE de la consulta popular fue en los plazos que determinÃ³ el Congreso de la UniÃ³n

Lunes 02 de Agosto de 2021

Por: El Heraldo de MÃ©xico

Compartir	Twittear

CDMX.- El consejero Ciro Murayama dijo que quizÃ¡ el lÃder nacional de Morena hubiera querido que se engaÃ±ara a la ciudadanÃa con una pregunta distinta a la que aprobÃ³ la Corte, pero el Instituto Nacional Electoral se apegÃ³ a la legalidad, esto luego de que Mario Delgado asegurara que el INE realizÃ³ una campaÃ±a negativa sobre la consulta popular.

"Esa es la pregunta que nosotros tenÃamos que acercar a la ciudadanÃa y no a contentillo de algÃºn particular o partido polÃtico, quizÃ¡ el representante de Morena hubiera preferido que engaÃ±Ã¡ramos a la ciudadanÃa, que difundiÃ©ramos una pregunta distinta a la de la Corte, pero el INE se apega a la legalidad", comentÃ³ en entrevista con Sergio Sarmiento y Lupita JuÃ¡rez en El Heraldo Radio.

Murayama indicÃ³ que el mÃ¡ximo Ã³rgano electoral solo imprimiÃ³ en la boleta y difundiÃ³ la pregunta que aprobÃ³ la Suprema Corte de Justicia de la NaciÃ³n, no la que originalmente habÃa planteado el presidente de la RepÃºblica, AndrÃ©s Manuel LÃ³pez Obrador, que contenÃa los nombres de varios expresidentes.

AgregÃ³ que la difusiÃ³n que realizÃ³ el INE de la consulta popular fue en los plazos que determinÃ³ el Congreso de la UniÃ³n; es decir, del 15 de julio al 1 de agosto, y que no hubo un solo spot que no se dedicara a su promociÃ³n, ademÃ¡s de que se fomentaron foros de deliberaciÃ³n para explicar de quÃ© se trataba.

"Nosotros hubiÃ©ramos realizado una difusiÃ³n mayor si nos hubieran permitido hacer la convocatoria mÃ¡s ampliamente".

Por otro lado, seÃ±alÃ³ que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la FederaciÃ³n serÃ¡ quien determine si habrÃ¡ alguna sanciÃ³n ante los actores polÃticos que hayan hecho difusiÃ³n de la consulta.

Murayama destacÃ³ que es la primera vez que se hace un ejercicio de estas caracterÃsticas, donde se cumple lo establecido en la ConstituciÃ³n, y que iniciÃ³ por una peticiÃ³n del presidente de MÃ©xico, que es una de las figuras que puede solicitarlo, y luego avalÃ³ la Corte.

Finalmente, apuntÃ³ que la participaciÃ³n en la consulta, la cual fue cercana al 7 por ciento, demuestra que no hubo el nivel requerido de 40 por ciento que establece la ConstituciÃ³n para que sea vinculante.

"Pero es la primera vez que se hace una experiencia de este tipo, y desde ese punto de vista, valiÃ³ la pena".