FGR no estÃ¡ actuando de buena fe en el caso de Ildefonso Guajardo, asegura su abogado

Friday 17 de July de 2026

Visitas:

FGR no estÃ¡ actuando de buena fe en el caso de Ildefonso Guajardo, asegura su abogado.

AsegurÃ³ que se tiene como acreditar ante un Ã³rgano jurisdiccional, que "no hay tal enriquecimiento ilÃcito que seÃ±ala la FiscalÃa"

Lunes 12 de Julio de 2021

Por: El Heraldo de MÃ©xico

Foto: Cuartoscuro .

Compartir	Twittear

CDMX.- No sÃ© si sea persecuciÃ³n polÃtica en contra de Ildefonso Guajardo, ex secretario de EconomÃa, pero es una situaciÃ³n en la que la FiscalÃa General de la RepÃºblica (FGR), como instituciÃ³n, no estÃ¡ actuando de buena fe, debe hacerlo observando todos los principios, dijo JosÃ© Luis Montero, su abogado penalista y defensor.

AdemÃ¡s, refiriÃ³ que tienen como acreditar la inconsistencia en su cuenta en el extranjero y lo harÃ¡n ante un control judicial, es decir, ante un Ã³rgano jurisdiccional, donde se demostrarÃ¡ que "no hay tal enriquecimiento ilÃcito que seÃ±ala la FiscalÃa con relaciÃ³n a Ildefonso Guajardo Villareal"

DestacÃ³ que en lo polÃtico Ildefonso Guajardo tiene una carrera intachable y su trayectoria es ampliamente conocida; sin embargo, hay muchos intereses y pareciera que se utilizan estas instituciones para intervenir en lo polÃtico.

"En lo jurÃdico tenemos a una instituciÃ³n que hoy en dÃa, con el nuevo Sistema Penal Acusatorio, esto es un sistema que no necesita comprobarse su eficiencia, en otros paÃses es algo determinante y es algo que ha sido garantista, y en este paÃs al no tener la infraestructura poco a poco se estÃ¡ prostituyendo, se estÃ¡ mal utilizando", comentÃ³ en entrevista con Sergio Sarmiento y Lupita JuÃ¡rez.

Montero seÃ±alÃ³ que la FiscalÃa debiÃ³ dar la oportunidad de acreditar los hechos ante la propia instituciÃ³n; es decir, en la carpeta investigaciÃ³n; sin embargo, no sucediÃ³. AdemÃ¡s, hay imprecisiones y deficiencias en la instituciÃ³n, y no solo en este caso, sino en muchos.

ExplicÃ³ que la denuncia iniciÃ³ por la FunciÃ³n PÃºblica por cinco rubros, y una vez que llegaron a la FiscalÃa se tuvo la oportunidad de rendir entrevistas, y el ex secretario de EconomÃa ofreciÃ³ datos que desacreditan cuatro de los cinco puntos seÃ±alados, el Ãºltimo es el referente a un cuadro declarado en 2010, en el que faltaban citar a personas que estÃ¡n relacionadas con ese hecho y se estÃ¡ en espera de esa situaciÃ³n.

DetallÃ³ que hay tres movimientos por los que se le estÃ¡n haciendo imputaciones por poco mÃ¡s de 9 millones 300 mil pesos: un pago a una tarjeta de crÃ©dito American Express, que asciende a 400 mil pesos, aproximadamente, pero del que se tiene todo para acreditar el porquÃ© de estos pagos.

TambiÃ©n hay unos saldos en una cuenta de ahorro en Estados Unidos, este es el rubro principal por la cantidad de 8 millones de pesos, ahÃ hay un depÃ³sito de 300 mil que es el mÃ¡s alto, aunque seÃ±alÃ³ que deben considerarse las variaciones por los rendimientos que arroja una cuenta de ahorros y por el tipo de cambio del dÃ³lar en un dictamen con la documentaciÃ³n necesaria para poder cruzar y llegar a conclusiones.

Finalmente, hay otro depÃ³sito de mil dÃ³lares que fue realizado por su hermano Reinaldo Guajardo, y que proviene de repudiar una herencia.