Declaran vÃ¡lido reclamo de Robles por violaciÃ³n a presunciÃ³n de inocencia

Friday 17 de July de 2026

Visitas:

Declaran vÃ¡lido reclamo de Robles por violaciÃ³n a presunciÃ³n de inocencia.

El Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal en la Ciudad de MÃ©xico resolviÃ³ a favor la exsecretaria de Desarrollo Social

Miércoles 28 de Abril de 2021

Por: Excelsior

Compartir	Twittear

Ciudad de MÃ©xico.- El Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal en la Ciudad de MÃ©xico resolviÃ³ a favor de Rosario Robles, exsecretaria de Desarrollo Social, quien presentÃ³ un amparo para reclamar que el titular de la FiscalÃa General de la RepÃºblica (FGR), Alejandro Gertz Manero, violÃ³ su presunciÃ³n de inocencia.

El Tribunal Federal declarÃ³ infundado el recurso de queja presentado por el organismo autÃ³nomo, para que fuera desechado el amparo solicitado por la ex funcionaria federal, tambiÃ©n titular de la SecretarÃa de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu).

Durante un foro organizado por el Colegio de MÃ©xico (Colmex), el 12 de agosto de 2020, el fiscal Gertz Manero afirmÃ³ que Robles permanece en prisiÃ³n por haberse negado a cooperar en las investigaciones por el presunto desvÃo de recursos por 5 mil millones de pesos, de las dependencias que tuvo a su cargo.

El fiscal se refiriÃ³ y puso como ejemplo el caso del ex director de PetrÃ³leos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, tramitÃ³ un recurso de oportunidad con las autoridades, para denunciar delitos y responsables en los delitos que se le imputan.

Ante esas declaraciones, la ex titular de Sedesol y Sedatu, promoviÃ³ un amparo al considerar que se violÃ³ su presunciÃ³n de inocencia, el que fue admitido el 23 de febrero de este aÃ±o, por Rosa MontaÃ±o MartÃnez, jueza DÃ©cimo Quinto de Distrito de Amparo en Materia Penal.

Por parte de la FGR, Rodolfo A. Dillanes RamÃrez, director de Amparo en suplencia por ausencia del director general de Control de Juicios de Amparo, interpuso recurso de queja, argumentando que la demanda debÃa ser desechada.

Este miÃ©rcoles, el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal en la Ciudad de MÃ©xico resolviÃ³ que el actuar de la jueza MontaÃ±o MartÃnez fue correcto, porque se debe analizar de fondo si se violÃ³ o no el derecho de inocencia de Robles.

La exfuncionaria actualmente se encuentra en prisiÃ³n preventiva oficiosa, en el penal femenil de Santa Martha Acatitla, sujeta a un proceso penal por el delito de uso indebido del servicio pÃºblico, al ser omisa de un desvÃo de mÃ¡s de 5 mil millones de pesos.