De Veracruz al mundo
INAI lleva a la Corte el PANAUT, por inconstitucionalidad.
Afecta distintos derechos humanos de acceso a la información y protección de datos personales en la constitución
Mircoles 28 de Abril de 2021
Por: El Heraldo de México
Ciudad de México.- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) va a impugnar ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut).

Ayer, el organismo decidió, por unanimidad de sus siete comisionados, promover una controversia constitucional contra el padrón. Se trata del primer litigio que una institución autónoma promueve para que la Corte analice el Panaut.

El Heraldo de México adelantó el pasado lunes 19 de abril que el padrón iba a terminar en manos de la SCJN, ante la afectación que implica para los usuarios y el riesgo de crear una base de datos con la información sensible de 126 millones de habitantes.

El INAI consideró que el Panaut implica la violación al derecho a la protección de datos personales, por no considerar una orden judicial para el acceso a dicha información.


Asimismo, afecta la seguridad y certeza jurídica de los usuarios, aunado a que se otorgan facultades al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) en materia de datos personales, una atribución que no le corresponde al organismo, ya que su función es regular los mercados de telecomunicaciones y radiodifusión.

Además, el Panaut plantea una vía diversa a los derechos ARCO, los cuales están previstos en la Constitución y consisten en que toda persona tiene derecho a la salvaguarda de su información personal y además, al acceso, rectificación, cancelación y oposición de los mismos.

La comisionada presidenta del INAI, Blanca Lilia Ibarra Cadena, opinó durante la sesión del pleno que el padrón “causa afectaciones de distintos tipos a los derechos humanos de acceso a la información y de protección de datos personales consagrados en la Constitución, por cuya efectividad corresponde velar y proteger a este instituto”.

La comisionada Josefina Román dijo que para efectos de identificación no es necesaria la recolección de los datos biométricos.

Por Adrián Arias

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
13:50:19 - Gobierno multa con ms de 171 mil pesos a empresa por irregularidades en contrato con la Secretara de Cultura
13:48:47 - Sheinbaum hace un gran trabajo que es orgullo para las mujeres del mundo: Dilma Roussef, ex presidenta de Brasil
13:46:05 - Captura de ex gobernador Ernesto Ruffo fue tras investigacin ?exhaustiva? de FGR: Morena
13:42:50 - Congreso de SLP inici trmites para derogar la ?Ley Serrano?, norma sobre el uso indebido de la IA
13:36:46 - Cruz Azul llega a un acuerdo con Grupo Ollamani y jugar en el Azteca la Apertura 2026
13:33:41 - Pedro Snchez y Trump coincidirn en la final del Mundial en medio de tensiones diplomticas
13:09:15 - Vinculan a proceso por homicidio a tres sujetos relacionados a balacera en cancha deportiva de Yautepec, Morelos
13:05:54 - Mortalidad disminuye 20% con alimentacin saludable
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016