JesÃºs RamÃ­rez Cuevas: Al presidente del INE le ampliaron su mandato y nadie dijo nada

Friday 17 de July de 2026

Visitas:

JesÃºs RamÃrez Cuevas: Al presidente del INE le ampliaron su mandato y nadie dijo nada.

RamÃrez dijo que a Lorenzo CÃ³rdova se le ampliÃ³ su encargo frente al INE, pero a diferencia de lo ocurrido con Arturo ZaldÃvar, nadie "dijo nada".

Martes 27 de Abril de 2021

Por: SDP Noticias.com

Compartir	Twittear

Ciudad de MÃ©xico.- El vocero de la oficina de Presidencia, JesÃºs RamÃrez Cuevas criticÃ³ que a Lorenzo CÃ³rdova se le haya ampliado su mandato al frente del INE y entonces "nadie dijo nada".

JesÃºs RamÃrez comparÃ³ en un mensaje de Twitter lo ocurrido con Lorenzo CÃ³rdova y el caso de Arturo ZaldÃvar al frente de la Suprema Corte de Justicia de la NaciÃ³n (SCJN).

Sin citar de manera directa el caso de Arturo ZaldÃvar y su ampliaciÃ³n al de mandato en la SCJN, indicÃ³ que su mensaje es para abonar al debate.

Por ello, JesÃºs RamÃrez Cuevas recordÃ³ que originalmente el periodo de Lorenzo CÃ³rdova como consejero del Ã³rgano electoral, era de 2011 a 2019

"Nadie dijo nada ni se rasgÃ³ las vestiduras", seÃ±ala JesÃºs RamÃrez
Sin embargo, destacÃ³ que al aplicar una reforma al entonces IFE, el poder legislativo le otorgÃ³ 9 aÃ±os a CÃ³rdova Vianello ahora como magistrado presidente del INE.

Ante dicho movimiento, aÃ±adiÃ³ el vocero de Presidencia, nadie "dijo nada" ni se rasgaron "las vestiduras".

Tras el tuit, diferentes figuras respondieron argumentando que no se puede comparar lo ocurrido con Lorenzo CÃ³rdova y Arturo ZaldÃvar.

Para el debate:
El Pte del @INEMexico, Lorenzo CÃ³rdova, nombrado consejero electoral en 2011 y debiÃ³ concluir en 2019. Pero al reformarse el IFE, el Congreso ampliÃ³ su periodo hasta 2023, dÃ¡ndole 9 aÃ±os como presidente del INE. Y ahÃ nadie dijo nada ni se rasgÃ³ las vestiduras.
— JesÃºs RamÃrez Cuevas (@JesusRCuevas) April 27, 2021

Margarita Zavala indica que el caso de CÃ³rdova no fue anticonstitucional
AsÃ lo hizo Margarita Zavala, quien le indicÃ³ que constitucionalmente la ampliaciÃ³n del mandato de CÃ³rdova al frente del INE no es violatoria, mientras que lo ocurrido en la SCJN sÃ lo es.

Al respecto, indicÃ³ que el artÃculo 97 de la ConstituciÃ³n del paÃs, establece la prohibiciÃ³n de que los Magistrados y Jueces de Circuito prolonguen sus periodo o sean reelegidos.

Por ello, Margarita Zavala agregÃ³ que no se puede convertir "en bueno lo que estÃ¡ mal".

Suponiendo sin conceder que constitucionalmente estaba previsto, como sÃ lo estÃ¡ en el art 97 CPEUM, eso puede explicar muchas cosas pero no convierte en bueno lo que estÃ¡ mal.
— Margarita Zavala (@Mzavalagc) April 27, 2021

Coordinador de comunicaciÃ³n del INE desmiente tuit de JesÃºs RamÃrez
De la misma forma, el Coordinador Nacional de ComunicaciÃ³n Social del INE, RubÃ©n Ãlvarez asegurÃ³ que lo escrito por JesÃºs RamÃrez es incorrecto.

En su respuesta, Ãlvarez explicÃ³ que en 2011, Lorenzo CÃ³rdova no era el consejero presidente del entonces IFE, sino que solo era consejero.

Para 2014, agregÃ³, se creÃ³ una nueva instituciÃ³n que "partiÃ³ de cero" -el INE- y entonces Lorenzo CÃ³rdova fue nombrado presidente de dicho organismo por 9 aÃ±os.

Por ello explicÃ³ que contrario a lo afirmado por JesÃºs RamÃrez, el periodo de CÃ³rdova Vianello no se ampliÃ³, sino que asumiÃ³ un nuevo cargo en un nuevo Ã³rgano.

No, JesÃºs. En 2011 @lorenzocordovav, @BenitoNacif y @MarcoBanos eran consejeros del IFE. Como recuerdas, en 2014 se creÃ³ una NUEVA instituciÃ³n (INE) que partiÃ³ de cero. Los 3 fueron designados por los Diputados y CÃ³rdova fue nombrado presidente por 9 aÃ±os. Fin de la historia.
— RubÃ©n Ãlvarez M. (@rubenalvarezm) April 27, 2021