|
|
Foto:
.
|
XALAPA.- Al resolver el recurso de reclamación 20/2021-CA, derivado de la controversia constitucional 8/2021, en la sesión de este 21 de abril de 2021, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó por mayorÃa de cuatro votos no admitir la solicitud de controversia constitucional que presentaron los comisionados del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, IVAI, Alfredo Corona y Magda Zayas en contra de una resolución del Instituto Nacional de Acceso a la Información. Con todas sus letras, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que el IVAI no está legitimado para demandar, por la vÃa de la controversia constitucional, al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). Al resolver el proyecto presentado por la Ministra YasmÃn Esquivel Mossa, la Sala observó que, si bien el texto constitucional reconoce que los órganos autónomos de las entidades federativas pueden promover demanda de controversia constitucional, no prevé la procedencia de la controversia entre un órgano local y uno federal. Expresamente restringe la procedencia de las controversias a conflictos entre órganos del mismo nivel de gobierno. Visto lo anterior, la Segunda Sala concluyó que, en el caso, la admisión de la controversia constitucional promovida por el Instituto Veracruzano es improcedente por carecer de interés legÃtimo para impugnar los actos emitidos por el INAI. En ese tenor, los magistrados decidieron que no existÃa materia para admitir la controversia presentada por los dos comisionados. Los Magistrados rechazaron la controversia constitucional número 8/2021 que pretendÃa que el INAI no interviniera en las resoluciones que emitiera el IVAI; es decir que nadie pudiera enmendarles la plana. La decisión de presentar una controversia constitucional inició luego que el comisionado Alfredo Corona se inconformó porque el INAI le habÃa echado a bajo una resolución en la que sobreseyó una queja ciudadana. Con el apoyo de la también comisionada Magda Zayas, aprobaron irse a controversia; lo que generó un rÃspido debate con la comisionada presidenta Naldy Patricia RodrÃguez, quien votó en contra al considerar que en un estado de Derecho era sano que hubiera contrapesos. Finalmente dicha sala decidió no admitir la controversia y con ello la SCJN ni siquiera entrará a analizar el caso. Asà las cosas.
|
