Avanza juicio polÃ­tico contra ex titular del Poder Judicial, SofÃ­a MartÃ­nez Huerta, quien acusa persecuciÃ³n polÃ­tica

Saturday 18 de July de 2026

Visitas:

Avanza juicio polÃtico contra ex titular del Poder Judicial, SofÃa MartÃnez Huerta, quien acusa persecuciÃ³n polÃtica.

Sin embargo, cuestionada respecto a quÃ© garantÃas podrÃa acceder la magistrada, para llevar un proceso apegado a la legalidad, la diputada secretaria de la ComisiÃ³n Instructora, Jessica RamÃrez Cisneros, de Morena, evadiÃ³ responder, pese a que MartÃnez Huerta ha denunciado una persecuciÃ³n polÃtica en su contra.

Jueves 04 de Marzo de 2021

Por: REDACCION GOBERNANTES

Compartir	Twittear

XALAPA.- Luego de que en noviembre pasado un despacho de abogados denunciÃ³ a la magistrada SofÃa MartÃnez Huerta â€“ ex presidenta del Tribunal Superior de Justicia - acusÃ¡ndola de incurrir en actos arbitrarios y de usurpaciÃ³n de funciones reservadas al pleno del Consejo de la Judicatura, la ComisiÃ³n Permanente Instructora del Congreso del Estado citÃ³ a la aludida a la audiencia de pruebas y alegatos, como parte del proceso intermedio del juicio polÃtico que se sigue en su contra.

Sin embargo, cuestionada respecto a quÃ© garantÃas podrÃa acceder la magistrada, para llevar un proceso apegado a la legalidad, la diputada secretaria de la ComisiÃ³n Instructora, Jessica RamÃrez Cisneros, de Morena, evadiÃ³ responder, pese a que MartÃnez Huerta ha denunciado una persecuciÃ³n polÃtica en su contra.

â€œVuelvo a guardar la parte de la secrecÃa de la ComisiÃ³n", sostuvo la diputada morenista. La legisladora recordÃ³ que tras la conclusiÃ³n de la audiencia, la ComisiÃ³n tendrÃ¡ 24 horas para recibir la respuesta de la defensa de MartÃnez Huerta, asÃ como 3 dÃas para dictaminar. "Tenemos hasta el dÃa martes para que nosotros entreguemos nuestra parte para contestarle a la Magistrada", seÃ±alÃ³ la legisladora.

El despacho "Aguirre & Montoya Abogados" seÃ±alÃ³ que la Ãºnica vÃa legal que permite someter ante la justicia a un magistrado en funciones es el juicio polÃtico, puesto que la magistrada intervino en la jurisdicciÃ³n del juez, JosÃ© Clemente Zorrilla Rostro, sin la autorizaciÃ³n del Consejo. En caso de que el dictamen de la ComisiÃ³n sea en sentido positivo se requiere del voto de las dos terceras partes del Congreso para validarlo, es decir, al menos 34 votos o mayorÃa calificada.

De acuerdo con la Ley de Juicio PolÃtico del Estado, la ComisiÃ³n Permanente Instructora dictaminarÃ¡ los hechos denunciados, en el plazo de tres dÃas posteriores a la fecha de la audiencia de pruebas y alegatos. Si de las constancias existentes se desprende que el denunciado no es responsable de los actos u omisiones imputados, la ComisiÃ³n Permanente Instructora, en su dictamen, propondrÃ¡ al jurado de acusaciÃ³n que acuerde no ha lugar a proceder en contra del servidor pÃºblico.

Si de las constancias del procedimiento apareciera la responsabilidad del servidor pÃºblico, la ComisiÃ³n dictaminarÃ¡ que estÃ¡ legalmente comprobada la conducta o el hecho materia de la denuncia y la responsabilidad del encausado, y la propuesta de sanciÃ³n que deba imponerse.

En caso de ser aprobado el juicio polÃtico, iniciado tras una denuncia en su contra, la magistrada serÃa retirada del cargo e inhabilitada para desempeÃ±ar cualquier empleo, cargo o comisiÃ³n pÃºblicos por un perÃodo de uno hasta diez aÃ±os, "atendiendo a la gravedad de la infracciÃ³n".