No mÃ¡s gritos ni chanclazos a niÃ±os y niÃ±as; estarÃ¡n prohibidos por la ley en MichoacÃ¡n

Saturday 18 de July de 2026

Visitas:

No mÃ¡s gritos ni chanclazos a niÃ±os y niÃ±as; estarÃ¡n prohibidos por la ley en MichoacÃ¡n.

AsÃ se establece en el dictamen aprobado en el artÃculo 38 de la Ley de los Derechos de NiÃ±as, NiÃ±os y Adolescentes del estado

Jueves 11 de Febrero de 2021

Por: EL Heraldo de Mexico

Compartir	Twittear

MichoacÃ¡n .- Los jaloneos, los gritos y hasta el famoso "chanclazo" dirigidos a niÃ±os, niÃ±as y adolescentes estarÃ¡n prohibidos para los padres y madres de familia, segÃºn se seÃ±ala en el dictamen aprobado en el artÃculo 38 de la Ley de los Derechos de NiÃ±as, NiÃ±os y Adolescentes de MichoacÃ¡n.

Este cambio al artÃculo 38 fue reformado por las comisiones unidas de Justicia y Derechos Humanos del Congreso de MichoacÃ¡n, para erradicar el castigo corporal fÃsico o psicolÃ³gico y las prÃ¡cticas pedagÃ³gicas discriminatorias o excluyentes que atenten contra la dignidad humana o integridad, especialmente los tratos humillantes o degradantes.

Se define como castigo corporal fÃsico o psicolÃ³gico todo aquel en que se utilice la fuerza fÃsica o verbal para impactar en la psique del menor, y que tenga por objeto generar cierto grado de dolor o malestar, aunque sea leve; considerÃ¡ndose castigos crueles y degradantes aquellos en que se menosprecia, se humilla, se denigra, se convierte en chivo expiatorio, se amenaza, se asusta o se ridiculiza a la niÃ±a, niÃ±o o adolescente.

Por otro lado, el personal de los centros de asistencia social se abstendrÃ¡n de realizar actividades que afecten la integridad fÃsica y psicolÃ³gica de niÃ±as, niÃ±os y adolescentes; asÃ como cualquier tipo de violencia en su contra, especÃficamente el castigo corporal fÃsico o psicolÃ³gico, asÃ lo establece el artÃculo 62.

Los responsables evitarÃ¡n que el personal que realice actividades diversas al cuidado de niÃ±as, niÃ±os y adolescentes, tengan contacto con estos en la medida que pudiera causarles algÃºn daÃ±o o perjuicio.

Por otro lado, con el objetivo de brindarles mejores alternativas de protecciÃ³n para el cumplimiento de sus derechos, se deberÃ¡ realizar la revisiÃ³n periÃ³dica de su situaciÃ³n, de la de su familia y de la medida especial de protecciÃ³n por la cual ingresÃ³ al centro de asistencia social, garantizando el contacto con su familia y personas significativas, siempre que esto sea posible, atendiendo a su interÃ©s superior.

Los diputados AdriÃ¡n LÃ³pez SolÃs y Octavio Ocampo CÃ³rdova propusieron esas reformas, las cuales fueron respaldadas por los integrantes de las comisiones unidas de Justicia y Derecho Humanos, y se someterÃ¡n a votaciÃ³n en la prÃ³xima 74 Legislatura, en la que las comisiones del Congreso del estado acumulan al menos 200 iniciativas que fueron presentadas ante el pleno.