De Veracruz al mundo
�ndice de letalidad comúnmente reportado no es la mejor medida de mortalidad por covid-19: estudio.
Lo anterior se desprende de un nuevo estudio publicado esta semana en la revista ‘PLOS Medicine’ por Anthony Hauser, de la Universidad de Berna (Suiza) y sus colegas.
Miércoles 29 de Julio de 2020
Por: Europa press
Ciudad de México.- Cuando se usa correctamente, el índice de letalidad sintomático (CFR) y el índice de letalidad por infección (IFR) son mejores medidas para monitorear las epidemias de covid-19 que el índice de letalidad (CFR) comúnmente reportado.

Lo anterior se desprende de un nuevo estudio publicado esta semana en la revista ‘PLOS Medicine’ por Anthony Hauser, de la Universidad de Berna (Suiza) y sus colegas.

Las estimaciones confiables de la mortalidad por infección por SARS-CoV-2 son esenciales para comprender la epidemia de covid-19 y desarrollar intervenciones de salud pública. Sin embargo, el CFR de uso común (el número de muertes reportadas dividido por el número de casos reportados) puede ser una medida engañosa de mortalidad asociada con covid-19.

En el nuevo estudio, los investigadores desarrollaron un modelo computacional de la dinámica de transmisión del SARS-CoV-2 junto con la mortalidad asociada con covid-19. El modelo tuvo en cuenta el retraso entre la infección y la muerte, el mayor diagnóstico de enfermedad en personas con síntomas graves y los datos estratificados por edad.

Los investigadores aplicaron el modelo a la provincia de Hubei (China), Austria, Baviera (Alemania), Baden-Württemberg (Alemania), Lombardía (Italia), España y Suiza. En Hubei, el IFR calculado fue de 2.9%, mientras que el CFR fue de 2.4%. En Europa, las estimaciones de IFR variaron de 0.5 a 1.4%, mientras que el CFR varió de 3.9% a 17.8%. En general, las estimaciones de CFR e IFR fueron similares entre sí y variaron menos geográficamente que el CFR.

“El CFR no es un buen predictor de mortalidad general por SARS-CoV-2 y no debe usarse para la evaluación de políticas o la comparación entre entornos –dicen los autores–. El CFR y el IFR, ajustados para los sesgos correctos, son medidas que pueden usarse para mejorar y monitorear estrategias clínicas y de salud pública para reducir las muertes por infección por SARS-CoV-2�.

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
09:28:54 - SMN Pronostica fuertes lluvias en varios estados del país; PC pide seguir recomendaciones
21:44:27 - Ante el rechazo y renuncia de integrantes del IMECE, Miguel Ángel Yunes Márquez deja plantados a empresarios y no asiste a impartir conferencia
21:32:21 - Alistan operativo de seguridad para el Buen Fin, en Xalapa; Canaco prevé derrama económica de entre 380 y 400 mdp
21:24:44 - PVEM incorpora a Xóchitl Tress, ex funcionaria del gobierno de Javier Duarte, como coordinadora de la Mujer, en el distrito 3 de Cosoleacaque
21:13:04 - Afirma Diputada que evalúan la posibilidad de levantar en Veracruz la Alerta de Violencia de Género
21:08:46 - Acusan al diputado morenista Paul Martínez Marie, de pretender beneficiarse con la venta de terrenos municipales
21:07:50 - Prevé Canacintra un cierre de 2026 complicado para las empresas ante la falta de condiciones para crecer y generar empleos
21:07:06 - Cambian al juez Blas Martínez Cruz, que reprobó la evaluación del TDJ, del Distrito Judicial de Tuxpan al de Jalacingo
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016