Urge avanzar en reconocimiento a matrimonio igualitario: Conapred

Saturday 25 de July de 2026

Visitas:

Hacer gobernantes como página de inicio

Inicio

Urge avanzar en reconocimiento a matrimonio igualitario: Conapred.

Sábado 21 de Diciembre de 2019

Por:

Foto: JesÃºs Villaseca

Compartir	Twittear

.- En el paÃs casi la mitad de las entidades federativas no reconocen el matrimonio igualitario en sus legislaciones. En este contexto, el Consejo Nacional para Prevenir la DiscriminaciÃ³n, Ã³rgano desconcentrado de la SecretarÃa de GobernaciÃ³n (SG), reiterÃ³ la importancia de que los tres poderes, en sus tres niveles de gobierno, avancen en el reconocimiento, garantÃa y respeto de los derechos humanos sin discriminaciÃ³n en todo el territorio nacional.

A 10 aÃ±os del reconocimiento y aprobaciÃ³n del matrimonio entre parejas del mismo sexo, por la entonces Asamblea Legislativa del Distrito Federal, la SecretarÃa de GobernaciÃ³n, bajo la direcciÃ³n de su titular, Olga SÃ¡nchez Cordero, a travÃ©s de la SubsecretarÃa de Derechos Humanos, PoblaciÃ³n y MigraciÃ³n, y el Conapred hicieron un recuento de las entidades que han hecho modificaciones legales para permitir este tipo de uniones.

Actualmente en el paÃs 17 entidades federativas reconocen el matrimonio igualitario en sus legislaciones; 12 de ellas a travÃ©s de reformas a sus cÃ³digos civiles y/o familiares (Baja California Sur, Ciudad de MÃ©xico, Campeche, Coahuila, Colima, Hidalgo, MichoacÃ¡n, Morelos, Nayarit, San Luis PotosÃ, Oaxaca y Quintana Roo), y cinco a travÃ©s de acciones de inconstitucionalidad resueltas por la SCJN (Aguascalientes, Chiapas, Jalisco, Nuevo LeÃ³n y Puebla).

El Conapred, a cargo de MÃ³nica Maccise, recordÃ³ que fue por el trabajo desarrollado de manera conjunta entre la sociedad civil y las autoridades locales con lo que se logrÃ³ reconocer el derecho a formar una familia, a travÃ©s de la instituciÃ³n del matrimonio, a las parejas del mismo sexo.

Es asÃ que Ciudad de MÃ©xico se convirtiÃ³ en la primera urbe en AmÃ©rica Latina en reconocer el matrimonio igualitario en su legislaciÃ³n civil. En 2010 la Suprema Corte de Justicia de la NaciÃ³n (SCJN) resolviÃ³ una acciÃ³n de inconstitucionalidad en la que se determinÃ³ que el matrimonio, definido como la uniÃ³n exclusivamente entre un hombre y una mujer, con fines de procreaciÃ³n es inconstitucional y promueve la desigualdad.

Este debate, argumentÃ³ el Conapred, sirviÃ³ para colocar en el debate pÃºblico la agenda pendiente de la diversidad sexual y de gÃ©nero, pues en esa resoluciÃ³n el Tribunal Supremo reconociÃ³ la orientaciÃ³n sexual como una categorÃa protegida contra la discriminaciÃ³n.