| Visitas: |
|
| Ordenan anular selección de 54 jueces en Chihuahua. | ||||
| Esta integrante del CJE fue designada por el gobernador panista Javier Corral Jurado y en marzo pasado fue acusada ante la FiscalÃa Anticorrupción de Chihuahua por uso indebido de atribuciones y manipulación del resultado de los exámenes de los aspirantes. | ||||
| Miércoles 26 de Junio de 2019 | ||||
| Por: La Jornada | ||||
 |
||||
Esta integrante del CJE fue designada por el gobernador panista Javier Corral Jurado y en marzo pasado fue acusada ante la FiscalÃa Anticorrupción de Chihuahua por uso indebido de atribuciones y manipulación del resultado de los exámenes de los aspirantes. El juicio de amparo 1632/2018-VI-I, mediante el cual fue anulado el proceso de selección y designación, fue promovido por un abogado inconforme con la convocatoria del CJE. La resolución señala que se violó el principio de equidad por una indebida valoración del examen práctico aplicado para elegir con carácter definitivo 56 jueces de primera instancia de diversas materias para los distritos judiciales de Chihuahua. El acto reclamado es el acuerdo del pleno del CJE que fijó los lineamientos del concurso de oposición CJE/002/2018. La juez encontró bases para amparar al quejoso ante la indebida valoración del examen práctico sustentado por los aspirantes del concurso de oposición, relativo a la convocatoria CJE/002/2018, razón suficiente para conceder la protección de la justicia federal. La resolución del amparo deja insubsistente la convocatoria publicada por el CJE el 24 de marzo de 2018 en el Periódico Oficial de Chihuahua para el proceso de selección de jueces, también la designación de 54 jueces de primera instancia que ganaron las plazas concursadas. De confirmarse la sentencia de amparo, los 54 jueces que entraron en funciones en enero de este año deberán ser destituidos y el CJE convocarÃa a un nuevo proceso de selección. Sin embargo, el Consejo de la Judicatura de Chihuahua informó que el amparo es una resolución de primera instancia, la cual impugnará ante un tribunal colegiado. Mientras el juicio de amparo no quede firme, los 54 jueces seleccionados seguirán en funciones; además, sus sentencias y decisiones no serán afectadas por el amparo, aclaró el CJE en un boletÃn de prensa. La selección de jueces y magistrados fue impugnada el 29 de marzo pasado por la presunta manipulación de resultados en uno de los tres exámenes aplicados. Además, JoaquÃn Sotelo Mesta, consejero de la Judicatura nombrado por el Congreso del estado, interpuso una denuncia ante la FiscalÃa Anticorrupción de Chihuahua contra Luz Estela Castro RodrÃguez por injerencia indebida en el proceso. JoaquÃn Sotelo aclaró que su denuncia contra Castro es independiente del amparo que anula el concurso de oposición de jueces. La juez Matilde del Carmen González otorgó otros amparos a jueces provisionales estatales, quienes fueron destituidos como resultado del concurso de oposición. |
||||
|
|
||||
Nos interesa tu opinión |
||||
|
||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |