|
|
Foto:
Cuartoscuro .
|
.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reconoció que el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) está facultado para decidir si una investigación se refiere a violaciones graves de derechos humanos, y por tanto debe hacerse pública.
Los ministros coincidieron que no deben existir reservas sobre información contenida en investigaciones relacionadas con violaciones graves a los derechos humanos o crímenes de lesa humanidad como fue la masacre de migrantes en San Fernando, Tamaulipas y la matanza de 49 personas en Cadereyta, Nuevo León
Una supuesta protección de datos o de confidencialidad, que está prohibida por el propio artículo 14, vendría a frustrar el conocimiento de la verdad de las personas, de los ciudadanos sobre este tipo de eventos de extraordinaria relevancia y gravedad para la sociedad, que deben ser inadmisibles, que deben ser desterrados de la vida pública del país”, destacó el ministro presidente, Arturo Zaldívar.
De esta forma, la SCJN respaldó los proyectos de los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Norma Piña para confirmar amparos contra la negativa de la ahora Fiscalía General de la República (FGR) para dar acceso a las averiguaciones previas sobre estos casos.
El asunto revisado por el pleno del máximo tribunal del país se remonta a 2013, cuando el INAI confirmó las negativas de la PGR, basadas en los principios de secrecía de las averiguaciones previas.
|
