| Visitas: |
|
| Practicante atiende parto y el bebé quedó con secuelas irreversibles. | ||||
| Después de seis años de tratamientos, la madre del pequeño denunció que durante el parto no hubo ningún médico obstetra. | ||||
| Martes 02 de Abril de 2019 | ||||
| Por: | ||||
 |
||||
La razón para que la Corte Suprema de Chile obligue al hospital a pagar una indemnización es porque el parto, considerado de alto riesgo, fue atendido por una medico practicante. Entonces la madre tenÃa 16 años y estableció que durante todo el proceso no hubo un médico obstetra. Según el fallo, el 5 de julio de 2012, una estudiante en práctica fue quien realizó la maniobra para extraer al pequeño desde el vientre por orden de una partera. Su cuello venÃa enrollado en el cordón umbilical y la alumna lo habrÃa tirado de forma abrupta. La madre denunció que ni siquiera fue la estudiante quien concluyó el parto, sino la partera, quien tras retirar al bebé y ponerlo sobre el pecho de la madre, comprobó que este no lloraba y se encontraba en estado inconsciente. Tras ser llevado a la sala de reanimación y neonatologÃa, el niño sufrió convulsiones y un paro cardÃaco. El pequeño estuvo hospitalizado 13 dÃas en Santiago. Actualmente el niño ha sufrido episodios de epilepsia y tiene un retraso psicomotor, entre otras secuelas neurológicas irreversibles, para toda su vida, derivadas de la mala atención en el momento del alumbramiento. |
||||
|
|
||||
Nos interesa tu opinión |
||||
|
||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |