ProhibiciÃ³n absoluta de mariguana afecta derechos: CDHDF

Monday 27 de July de 2026

Visitas:

ProhibiciÃ³n absoluta de mariguana afecta derechos: CDHDF.

Destaca que la restricciÃ³n â€˜afecta innecesariamenteâ€™ el derecho al libre desarrollo de la personalidad; se tiene que dar certeza legal sobre supuestos en los que se permite consumirla

Lunes 18 de Marzo de 2019

Por:

Foto: Cuartoscuro .

Compartir	Twittear

.- La ComisiÃ³n de Derechos Humanos de la capital del paÃs considerÃ³ que la prohibiciÃ³n absoluta del consumo de la marihuana afecta innecesariamente el ejercicio del derecho al libre desarrollo de la personalidad.

Ello, luego de que el 15 de marzo el Semanario Judicial de la FederaciÃ³n publicÃ³ una tesis de jurisprudencia emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la NaciÃ³n (SCJN), que reitera el criterio de que la prohibiciÃ³n absoluta del consumo de mariguana no estÃ¡ justificado, ya que sÃ³lo es necesario desalentarlo en circunstancias especÃficas que podrÃan poner en riesgo derechos de terceros o el orden pÃºblico.

Por el contrario, la Suprema Corte seÃ±ala que la norma deberÃa de ser mÃ¡s especÃfica al establecer los supuestos en los que no debe consumirse mariguana, como, por ejemplo, conducir un vehÃculo o manejar instrumentos peligrosos bajo los efectos de esa sustancia, pues el consumo lÃºdico, por sÃ mismo, no pone en riesgo aquellos fines constitucionales.

Para la ComisiÃ³n de Derechos Humanos de la Ciudad de MÃ©xico, lo anterior fija una postura regulacionista que debe conducir a dar certeza legal a las personas sobre los supuestos en los que tienen permitido consumirla, de modo que se acabe con escenarios ambiguos que favorecen abusos de las autoridades de seguridad y procuraciÃ³n de justicia.

Entre ellos, "la exposiciÃ³n a otros riesgos fÃ¡cticos en la interacciÃ³n con autoridades informales que dan pie a violaciones concatenadas a los derechos humanos, en especial, de jÃ³venes", subrayÃ³ el organismo.

El organismo defensor recordÃ³ que el criterio jurisprudencial serÃ¡ de aplicaciÃ³n obligatoria a partir de este martes 19 de marzo para las autoridades judiciales; sin embargo, confiÃ³ en que "pueda ser recogido por los poderes legislativos federal y locales, para las modificaciones legales correspondientes".

ConsiderÃ³ fundamental su difusiÃ³n, de forma que los prejuicios con respecto al consumo de la marihuana "pueda mudar del juicio personal, al respeto del ejercicio de un derecho personal".