Pospone Sistema AnticorrupciÃ³n fecha para designar a titular del CPC

Monday 27 de July de 2026

Visitas:

Pospone Sistema AnticorrupciÃ³n fecha para designar a titular del CPC.

Este viernes, durante la realizaciÃ³n de la etapa de entrevistas a los cinco candidatos finalistas, los miembros del ComitÃ© de SelecciÃ³n anunciaron que no serÃ¡ el prÃ³ximo 1Âº de febrero cuando se designe el nombre del aspirante seleccionado, en vista de que el mencionado amparo permite que el proceso siga, pero impide designar al vencedor del mismo.

Viernes 25 de Enero de 2019

Por: La Jornada

Compartir	Twittear

Ciudad de MÃ©xico.- El ComitÃ© de SelecciÃ³n del Sistema Nacional AnticorrupciÃ³n (SNA) anunciÃ³ que no podrÃ¡ dar a conocer en los tiempos previstos a la persona que sustituirÃ¡ a Mariclaire Acosta en el ComitÃ© de ParticipaciÃ³n Ciudadana (CPC), debido a que uno de los aspirantes que no llegÃ³ a la fase final del proceso promoviÃ³ un amparo, y un juez concediÃ³ la suspensiÃ³n del trÃ¡mite.

Este viernes, durante la realizaciÃ³n de la etapa de entrevistas a los cinco candidatos finalistas, los miembros del ComitÃ© de SelecciÃ³n anunciaron que no serÃ¡ el prÃ³ximo 1Âº de febrero cuando se designe el nombre del aspirante seleccionado, en vista de que el mencionado amparo permite que el proceso siga, pero impide designar al vencedor del mismo.

El amparo, con clave 73/2019, fue aceptado por el Juzgado Segundo de Distrito del Centro Auxiliar y promovido por Enrique Carpizo Aguilar, quien cuestionÃ³ la validez de la decisiÃ³n de haberlo dejado fuera de la competencia por ocupar un lugar en el CPC.

Sergio LÃ³pez AyllÃ³n, integrante del grupo seleccionador, confirmÃ³ que el recurso judicial interpuesto por Carpizo impide dar a conocer al nombre de quien vaya a ser el nuevo miembro del CPC, pero confiÃ³ en que el juez encargado del caso atienda las razones de quienes dejaron fuera al candidato inconforme, y la designaciÃ³n pueda realizarse sin demasiada tardanza.

â€œTenemos que ir ante el juez a hacer valer nuestros argumentos y confÃo plenamente en que la solidez de la metodologÃa y la transparencia con la que se ha manejado (el proceso), nos va a permitir sobreponer el juicio que se interpusoâ€, indicÃ³ LÃ³pez AyllÃ³n, quien dijo que el titular del juzgado que lleva el caso les concediÃ³ una audiencia constitucional para el prÃ³ximo 14 de febrero.

Luego de saludar la eficacia del juez en este caso, estimÃ³ que la designaciÃ³n de quien ocuparÃ¡ el lugar de Mariclaire Acosta podrÃa hacerse el mismo 14 de febrero o en los dÃas posteriores, por lo que la labor del CPC no se verÃa afectada.

De igual manera, recordÃ³ que el citado amparo no impide que inicie ya el proceso de convocatoria para nombrar al sustituto de Luis Manuel PÃ©rez de Acha, quien renunciÃ³ al comitÃ© ciudadano para contender por la FiscalÃa General de la RepÃºblica.

Hoy viernes, en el Instituto de Investigaciones JurÃdicas de la Universidad Nacional AutÃ³noma de MÃ©xico, se realizaron las entrevistas con los cinco aspirantes finalistas a integrarse al CPC: Jorge Alberto Alatorre, Oscar Arrendondo, Rosa MarÃa Cruz Lebsros, BenjamÃn Fuentes y Ludivina Leija. Todos ellos expusieron su visiÃ³n del organismo ciudadano y su plan de trabajo en caso de integrarse al mismo.