De Veracruz al mundo
Superan magistrados del TEPJF diferencias por caso Puebla.
En un escueto comunicado de prensa de tres párrafos, los magistrados reconocieron que en la colegialidad hay diferencias de criterios y opinión, pero siempre deben darse en un marco de respeto. “Hoy, confirmamos que la mejor política es el diálogo y la unidad”.
Jueves 20 de Diciembre de 2018
Por: jornada.unam.mx
Ciudad de México.- Luego de más de ocho días de dimes y diretes entre los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), anoche informaron que las diferencias fueron resueltas de manera interna, privilegiando el diálogo y fortaleciendo a la institución.

En un escueto comunicado de prensa de tres párrafos, los magistrados reconocieron que en la colegialidad hay diferencias de criterios y opinión, pero siempre deben darse en un marco de respeto. “Hoy, confirmamos que la mejor política es el diálogo y la unidad”.

También coincidieron en que lo importante en este contexto es garantizar el estado de derecho”, tras referir que “el debate transparente, crítico y con diversidad de ideas reafirma nuestros valores y constituye una forma de consolidar la democracia”.

El diferendo entre los integrantes de la sala superior del TEPJF surgió a raíz de la resolución aprobada en el litigio por la gubernatura del estado de Puebla. El magistrado José Luis Vargas Valdez acusó que se aceptaron presiones y se pusieron en práctica tácticas dilatorias entre los magistrados, para validar la elección en el estado citado y favorecer a la panista Martha Erika Alonso, quien había resultado electa en unos comicios controvertidos que fueron impugnados por el candidato de Morena, Miguel Barbosa.

Días después, la magistrada presidenta, Janine Otálora, negó presiones y volvió a señalar que no había elementos para anular la elección, como había propuesto Vargas.

Este lamentó que su colega haya criticado el proyecto de resolución cuando ya se había tomado una resolución en el pleno y pidió su renuncia a la presidencia.

Otálora se negó a renunciar y dijo que contaba con el apoyo del resto de los magistrados para desempeñar el cargo. Fue entonces cuando Vargas amago con elaborar denuncias por presuntas irregularidades cometidas por la juzgadora, para llevarlas hasta las instancias correspondientes.

Tras las diferencias anoche, los magistrados dijeron haber resuelto sus problemas, aunque no se informó en qué consistió el acuerdo.

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
19:25:23 - Reportan nuevo conato de incendio en la Refinera Olmeca de Dos Bocas
19:24:03 - Detienen a Marisol Romero, esposa del alcalde asesinado Valentn Lavn, por presunta extorsin
19:23:04 - Donald Trump amenaza con frenar negocios que se trasladen a Mxico
19:16:43 - Fiscal General de EU abre la puerta a revisar extradicin de Cabeza de Vaca
19:15:40 - Liberan en Chihuahua primer lote de moscas estriles producido en Mxico contra gusano barrenador
19:14:41 - Cueva Mundo Zoque; el hallazgo histrico de 179 piezas prehispnicas en Cintalapa, Chiapas
19:13:35 - 'Me avergonzara haber escrito este guion': traductora de 'La Odisea' destroza adaptacin de Nolan
19:12:20 - Cultura exige retirar de subasta en Espaa ocho piezas arqueolgicas saqueadas
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016