De Veracruz al mundo
Valida TEPJF carta de Grupo México a empleados.
La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que la carta que dirigió el presidente de Grupo México a los empleados de la empresa para que reflexionaran su voto sobre la elección presidencial fue válida.
Sábado 28 de Julio de 2018
Por: Notimex
Ciudad de México.- La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que la carta que dirigió el presidente de Grupo México a los empleados de la empresa para que reflexionaran su voto sobre la elección presidencial fue válida.

Morena denunció a Germán Larrea Mota Velazco, presidente ejecutivo del Consejo de Administración de Grupo México, por calumnia e inhibir el voto hacia dicho instituto político.

Ello al repartir un escrito dirigido a las y los empleados, colaboradores y accionistas de la empresa, cuyo contenido podía generar, en opinión de Morena, una falsa percepción de la plataforma electoral de ese partido.

Del análisis del contenido de la carta, el Pleno de la Sala no advirtió la atribución de un hecho o delito falso, sino que fue una opinión en torno a un tema de interés general. Además no hay coacción, ni llamado al voto en favor o en contra de alguna fuerza política o candidatura en específico.

En otro tema, el Pleno de la Sala Regional Especializada resolvió imponer una amonestación pública a Jesús Ortega Martínez, ex dirigente nacional del PRD, por rebasar los límites en el periodo de reflexión (veda electoral).

Morena denunció a Ortega Martínez porque en el periodo de veda electoral o de reflexión publicó un video en sus redes sociales de Facebook y Twitter en el que, desde su perspectiva, hacía propaganda en contra del entonces candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.

Se determinó que, en el video, Ortega hizo una opinión ciudadana válida y razonable en el periodo de reflexión que abona al debate público, pues la veda no implica un silencio absoluto, sino que es la fase en que la ciudadanía requiere de la mayor y mejor información para tomar la decisión de su voto, sin activismo político.

Pero al final, al incluir una expresión sobre una alternativa electoral y el riesgo que implicaría si ganaba la Presidencia de la República una opción política en concreto, rebasó el intercambio de ideas y el ámbito ciudadano, dada su proyección pública y relevancia en el escenario político.

Únicamente por esa frase se impuso a Jesús Ortega y al Partido de la Revolución Democrática (PRD) una amonestación pública.

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
11:57:19 - Hutíes afirman haber atacado el rascacielos de la petrolera Aramco en Riad, Arabia Saudita
11:55:00 - Fallece Eduardo Almeida Acosta, defensor de los pueblos indígenas e impulsor de la psicología social comunitaria
11:53:50 - Periodista de Gaza documenta el sufrimiento de familias desplazadas por las lluvias
11:51:02 - Buen Fin 2026: Cómo usar la herramienta de Profeco para comparar precios y descubrir si un descuento es real o no
11:49:35 - Guillermo Almada y Henry Martin critican el arbitraje en el Pumas vs América: 'No era penal'
09:53:02 - Vinculan a proceso a Ricardo por fraude con pinturas atribuidas a Frida Kahlo y Siqueiros
09:51:25 - Ataques rusos dejan a más de 850 mil personas sin electricidad en Ucrania
09:47:34 - Reportan desaparición de artista plástico de Zacatecas en Monterrey
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016