De Veracruz al mundo
Cárdenas entrega a Corte análisis de ley de seguridad.
El fundador del PRD y también ex jefe de gobierno de la Ciudad de México, Cuauhtémoc Cárdenas advirtió que la aplicación de la Ley de Seguridad Interior estaría “dejando a las fuerzas armadas como cabeza de decisiones y (mostraría la) renuncia de la autoridad civil para responsabilizarse de acciones en materia de seguridad”.
Jueves 01 de Febrero de 2018
Por: jornada.unam.mx
Ciudad de México.- Integrantes de la organización Por México Hoy, de la que forma parte Cuauhtémoc Cárdenas, Clara Jusidman y Alejandro Encinas, acudieron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y entregaron un análisis de las afectaciones que provocaría la plena vigencia de la Ley de Seguridad Interior, y advirtieron que ello afectaría derechos fundamentales de los ciudadanos.

El fundador del PRD y también ex jefe de gobierno de la Ciudad de México, Cuauhtémoc Cárdenas advirtió que la aplicación de la Ley de Seguridad Interior estaría “dejando a las fuerzas armadas como cabeza de decisiones y (mostraría la) renuncia de la autoridad civil para responsabilizarse de acciones en materia de seguridad”.

La organización Por México Hoy presentaron ante la SCJN un recurso denominado Amicus Curiae (amigos de la Corte) “con la finalidad de que dicho Tribunal tenga razones jurídicas, así omo consideraciones de hecho y drecho, alternativas respecto de la inconstitucionalidad de la Ley de Seguridad Interior, pues consideramos que dio ordenamiento vulnera el andamiaje constitucional y convencional de protección a los derechos ´s elementales de los habitantes del país”.

Este recurso, Amicus Curiae, no es uno que pueda ser rechazado como ocurre con las acciones de inconstitucionalidad o una controversia constitucional, pues es una aportación de personas de reconocido prestigio que pueden aportar opiniones en temas de interés público que deban ser analizados durante el estudio de los casos.

Cárdenas Solórzano dijo que “desde que el Ejecutivo envió esta iniciativa de ley al Congreso expresamos nuestra preocupación, porque es una iniciativa que de cobrar plena vigencia, estaría afectando derechos fundamentales de los ciudadanos, y nos pondría en riesgo de que fueran las fuerzas armadas las que sin ninguna mandato de la autoridad civil, tomaran decisiones que podrían afectar la vida cotidiana y los derechos de la gente”.

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
15:58:57 - NFL: Chiefs rompen mala racha ante Jets; Cowboys reavivan sus esperanzas ante Colts
15:57:36 - Dos tiroteos en la Universidad Estatal de Winston-Salem dejan un muerto y tres heridos; detienen a responsable
15:53:54 - Fiscalía de Oaxaca detiene a GAA, presunto feminicida de la estudiante Zaira Marbellí Hernández
15:52:47 - Ataques armados dejan cinco muertos y un herido en Zamora y Morelia
15:51:37 - '¿Dónde están las pruebas?': Luis Carlos Ugalde responde a señalamientos por el fraude de 2006
15:32:30 - Mateo Chávez anotó en la victoria del AZ Alkmaar en la Eredivisie
15:30:43 - Desmantelan 'narcolaboratorio' en Puebla, aseguran 650 kilos de metanfetamina y detienen a dos
15:29:39 - Trabajadores de Atención Ciudadana del INE mantienen llamado al paro este lunes
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016