De Veracruz al mundo
Derecho de réplica cuando información sea falsa: SCJN.
La Corte confirmó los artículos 2 y 3 de la Ley del Derecho de Réplica, que señalan que se podrá ejercer este derecho cuando la información publicada en un medio sea ‘falsa o inexacta’
Lunes 22 de Enero de 2018
Por: Cuartoscuro
Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó los artículos 2 y 3 de la Ley del Derecho de Réplica, que señalan que sólo se podrá ejercer este derecho cuando la información publicada en un medio sea " falsa o inexacta".

Fue el ministro Javier Laynez quien propuso al pleno que son constitucionales las porciones normativas "información falsa o inexacta", pues, el derecho a la libertad de expresión tiene una vertiente individual y una vertiente colectiva.

Incluso, definió al derecho de réplica como "un mecanismo de acceso a los medios para difundir información que aclare o corrija una publicación falsa o inexacta; trasciende a la sociedad al permitir una visión distinta de un mismo hecho y robustece el diálogo democrático".

Sin embargo, quedó pendiente para este martes la propuesta de Laynez Potisek para invalidar la porción VII del artículo 25 de la Ley del Derecho de Réplica en el que se exigen pruebas que demuestren la falsedad o inexactitud de la información publicada o el perjuicio que dicha información le hubiera ocasionado.

En 2016, un proyecto de sentencia, elaborado por el ministro Alberto Pérez Dayán, fue desechado por el alto tribunal ya que proponía que el derecho a réplica también puede ejercerse cuando la información de un medio sea agraviante contra una persona, aunque sea cierta y exacta.

Entre el 7 y 10 de noviembre de 2016 la mayoría de los integrantes de la SCJN coincidió en que el derecho de réplica no debe utilizarse como una limitante a la libertad de expresión, por lo que, si se avalaba el proyecto, podrían generarse abusos que comprometan de manera desproporcionada derechos que deben protegerse.

Esta postura fue confirmada este lunes por una mayoría de ocho de los integrantes del pleno del máximo tribunal del país, quienes presentaron diversos argumentos, pero coincidieron en la constitucionalidad de la legislación.

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
19:26:27 - Periodistas de Oaxaca exigen investigar a funcionarios de Salomón Jara por ataques a la prensa
19:25:30 - Exigen búsqueda urgente de defensor ambiental desaparecido en Michoacán
19:24:24 - Armas que cruzan por Baja California tienen como destino Sinaloa y Durango: SSPC estatal
19:22:25 - China expresa a EU su 'profunda preocupación' por las restricciones comerciales
19:18:57 - Caso Nora: denuncian omisiones de autoridades tras presunto feminicidio en Torreón
19:14:36 - Kenia López acusa censura por retiro de publicaciones contra Morena
19:13:31 - INE pone fecha a la elección de 2027; proceso arrancará en septiembre
19:11:59 - Canciller pide proteger en EU a mexicanos bajo custodia del ICE
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016